tatka_sn, ну я тут говорю про флэшмоб и рассуждаю в рамках дайри-авторства и вокруг. когда что-то превращается в маркетинговый инструмент на качественно ином уровне, чем "респект и уважуха", разговор начинается совершенно другой.

kurofordo, социальные игры были абсолютно всегда
да я и не спорю)) они были еще и везде, и до всяких дайри
просто сейчас часть авторов пытается играть не в ту игру, в плохо предназначенном для этого пространстве. И травмируются об это

ну и мне, если честно, однородная среда нравится куда больше неоднородной.
раньше трава была зеленее)))

lozovar, да, всё так. но трава-таки зеленее сейчас - и цветов на ней побольше.

kurofordo, а вот это уже зависит от точки зрения и личных предпочтений))) да и поиск правильных цветов стал затруднительным))

Оооо, а ещё вчера я жаловалась, что мне скучно.
Альв с паролем на привязи
спасибо, что зашли.
Вообще, тема поста и тема комментариев - две отдельные и, как всегда, тема комментов, более адищна.
Ради интереса, хочу свои пять копеек, как я поняла посыл поста и правое полушарие жопы читало или левое.
Несомненно пост достаточно многогранен, но почему с ним не хочется спорить - потому что лично для меня постоянные оговорки, мол, моё мнение, наверное, вы поймёте по-другому, но вот моё мнение, все эти оговорки значительно смягчают лично моё отношение к каким-то вопросам, что меня царапают. Кстати, (лирическое отступление) на своём дневе я не люблю оговаривать, что мнение моё - блин, это же мой дневник, чьё ещё мнение вы читаете? Тем не менее, вот она двойственная человеческая природа - божечки, это классно. Всё-таки надо взять себе эту привычку.
Соответственно, комментарии, вытекающие из поста "ваше мнение двулико и вы фу" - лично меня злят хотя бы тем, что произносятся тоном уличения. Все мы "фу", люди такие, природа такая мерзодвойственная. И эт нормально (с)
Пост я, возможно, поняла не так, а ещё более не так вынесла основную мысль, которую по моему мнению, не все читающие вынесли, а точнее не поняли. (Это самоирония, типа, вау, я вся такая умная). Но, если серьёзно, в посте для меня лейтмотив "что для человека нормально и что для человека хорошо". Так вот "нормально" и "хорошо" - это, мягко говоря, разное. Для человека нормально быть говнюком, да. Увы. Как раз и перечислены все наши пороки, кои для нас в себе же как очевидны, так и неочевидны: ксенофобия, иерархия и т.п. Это нормально. Но с т.з. гуманизма - это не есть хорошо. Да, мы должны быть терпимее друг к другу, строже к себе. Это - хорошо.
А теперь личный такой бемоль. Который как раз меня царапает.
Когда я припала к чистому источнику фендома (тогда был ГП), конечно авторов было меньше, да, читатель был ненабалован и т.п. отчасти я согласна. Просто, тогда люди выкладывали свои тексты и я до сих пор (когда пишу, а я не пишу) не ради комментов, а потмоу что их пёрло по теме, что называется. им хотелось представить некую ситуацию, в которой всё будет вот так и так и хотелось её обсудить и этим часто занимались. Просто чтобы продлить фан. Читателям же это давало повод тоже лишний раз поговорить о произведении и героях. Никто "плюшки" не вымогал, хотя авторы бранились, что мало комментов, но посыл был именно в плане: "А поговорить? так вы думаете Гарричка бы не? А если да?". Из таких диалогов иногда рождались новые тексты или же сюжетная линия делала крутой поворот. По сути это та же "плюшка", только разрезанная, с начинкой, типа бейгла с лососем: я тебе общение и ты мне общение. Не с точки зрения "похвали меня, а я скажу, что ты хорошо читаешь" или "я вам дрочево, а вы меня за ушком", а просто посвиристеть за тему. Причём, наверное, на всю жизнь запомню нашу сходку, когда к часу ночи мы завели тему "Волдеморт это Гитлер". (Полукровка, борец за чистоту, фанат тайных обрядов и т.п., а на тот момент только 4 книги было).
Я прочитала этот пост ещё днём и вдохновилась им и... я уже немного его подзабыла, но перечитывать не хочется Поэтому, моя жопа читала так.